home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16784 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB

  1. Path: garden.csc.calpoly.edu!not-for-mail
  2. From: dstubbs@garden.csc.calpoly.edu (Dan Stubbs)
  3. Newsgroups: comp.lang.c,comp.lang.c++,rec.games.programmer
  4. Subject: Re: ! Read me and State your opinion.
  5. Date: 11 Apr 1996 13:49:58 -0700
  6. Organization: Cal Poly, San Luis Obispo
  7. Message-ID: <4kjr9m$fj7@garden.csc.calpoly.edu>
  8. References: <4kegoq$f2d$1@mhadg.production.compuserve.com> <4keihq$2q6@jupiter.planet.net> <4keq1d$11a@news1.mnsinc.com> <4kgk0m$6lm@druid.borland.com>
  9. NNTP-Posting-User: dstubbs@garden.csc.calpoly.edu
  10.  
  11. In article <4kgk0m$6lm@druid.borland.com>,
  12. Pete Becker <pete@borland.com> wrote:
  13. >In article <4keq1d$11a@news1.mnsinc.com>, huang@mnsinc.com says...
  14. >>
  15. >>Chris Kemp (chrisk@paladn.com) wrote:
  16. >>
  17. >>: if you want to be a master of the machine, and if you are 
  18. >>: using windows as your platform, C++ is literally the only 
  19. >>: game.  yes, it has a steep learning curve, but no other 
  20. >>: language gives you the pointers and inheritance and 
  21. >>: polymorphism that is needed to be a master.  period.
  22. >>
  23. >>I presume this post came from comp.lang.c++.  Tell us, Chris,
  24. >>if you consider Knuth or Kernighan or Ritchie or Thompson as
  25. >>"masters".  Tell us, then, if they had C++, or inheritance,
  26. >>or polymorphism.  Don't speak with such conviction next time,
  27. >>you tend to end up swallowing your foot.
  28. >
  29. >The world of programming is changing, and mastery today requires much more 
  30. >powerful tools than it did ten years ago.
  31. >
  32.  
  33.  
  34. There is a lot of interest today in Object Oriented Programming (OOP). We
  35. are fortunate that there are several excellent OOP languages available
  36. to study: C++, Smalltalk, Eiffel, Ada95, ... . It seems to me that
  37. we will continue to see evolution of the specific incarnations of the
  38. OOP paradigm, and that things will only get better. 
  39.  
  40. To suggest that any one language is the greatest is way wide of the mark.
  41. IMHO it is necessary to have a good understanding of several of these
  42. languages in order to really understand the one you may be using at a
  43. particular moment.
  44.  
  45.